3 Izšķiroša attīstība un 1 jautājums, kas uzdots “The Witch” 5.-6. Epizodē.
- Kategorija: Cits
' Ragana ”Ir pusceļā, un zemes gabals beidzot izvēršas. Piektajā un sestajā epizodē Dong Jin ( Jinyoung ) pārcēla izmeklēšanu un datu ieguves prasmes citā līmenī, izraisot trīs izšķirošus notikumus, kas noteiks, vai Mi Jeong ( Roh Jeong Eui ) ir ragana vai nē. Tomēr jaunākās epizodes rada arī svarīgu ētisku jautājumu.
Sākot no nāves likuma attīstības līdz datu vākšanas ētikai bez piekrišanas, šeit ir trīs galvenie notikumi un viens ētisks jautājums, kas jāņem vērā no “raganas” piektās un sešās epizodes.
BRĪDINĀJUMS: Spoileri 5-6 epizodei priekšā!
Būtiska attīstība: nāves likums
Dongs Džins ir izmantojis savas datu ieguves un analīzes prasmes kopš pirmizrādes epizodes, lai pierādītu, ka Mi Jeong nav ragana un ka visi ar viņu saistītie nāves gadījumi ir tikai nejaušība. Trešajā un ceturtajā epizodē viņš izpētīja un uzrakstīja ziņojumu, lai atspēkotu raganu esamību un noliegtu baumas, kas saistītas ar Mi Jeong, ar nosaukumu “Raganu eksistences atspēkošana: mirstības ziņojums”. Tomēr viņš drīz saprata, ka ziņojums parāda, ka Mi Jeong ir vienīgais saikne starp visiem nāves gadījumiem, un, lai arī korelācija nav vienāda ar cēloņsakarību, tas varētu nozīmēt, ka viņa varētu būt iemesls šiem nāves gadījumiem.
Jaunākajās epizodēs Dongs Džins pārņem izmeklēšanu citā līmenī un dodas uz savu dzimto pilsētu, lai savāktu datus par savu jauno pētījumu. Tā kā viņš tagad no sava iepriekšējā ziņojuma zina, ka Mi Jeong vienā vai otrā veidā ir saistīts ar visiem nāves gadījumiem un negadījumiem, viņš izmanto atšķirīgu pieeju. Tā vietā, lai mēģinātu atspēkot baumas, Dong Jin mīno datus, kas apņem incidentus, lai identificētu modeli, kuru viņš var izmantot, lai apturētu nāves un negadījumu apburto ciklu.
Par laimi - vai precīzāk, “prasmīgi”, Dongs Džins spēj noteikt skaidru modeli, kuru viņš sauc par “nāves likumu”. Neskatoties uz to, ka to sauc par likumu, tā faktiski ir hipotēze ar pieciem nosacījumiem. Saraksts ir šāds:
1. Atrodoties 10 metru attālumā no Mi Jeong, ir bīstami.
2. Runāšana ar viņu ir bīstama.
3. Viņai zinot, ka jūsu vārds ir bīstams.
4. Atzīšanās no viņas mīlestības viņai ir bīstama.
5. Ja viss iepriekš minētais attiecas, notiks nāve. Ja trūkst pat viena stāvokļa, jūs tiksit ievainots, bet ne miris.
Šī hipotēze attiecas tikai uz vīriešiem, kuriem ir simpātijas pret Mi Jeong. Piemēram, jebkurš vīrietis, kurš viņu romantiski neinteresē, piemēram, viņas tēvs vai jebkura sieviete, piemēram, viņas labākais draugs vai saimnieks, būtu pasargāts no šī “nāves likuma”.
Būtiska attīstība: lāsts vai vienkāršas baumas?
Viena no prognozēm “Raganas” skatītājiem pirmizrādes epizožu laikā bija tāda, ka visi nāves gadījumi un negadījumi, kas apņēma Mi Jeong, bija nepamatotas baumas, tikai vienkāršas sakritības, kas notika ar Mi Jeong. Lai arī šī prognoze nav pilnīgi precīza, šķiet, ka tā ir daļēji piepildījusies.
Dong Jin datu vākšanas ceļojuma laikā viņa dzimtajā pilsētā jaunākajās epizodēs viņš tiekas ar diviem cilvēkiem, kuri tika ievainoti Mi Jeong vidusskolas gados. Viņi saka Dong Jin, ka, lai arī cilvēki bija saistījuši šos negadījumus ar Mi Jeong, nevienam no viņiem tajā laikā nebija simpātijas, kas nozīmē, ka šie divi gadījumi bija tikai nejauši. Tomēr visi pārējie incidenti vēl nav pierādīti nepatiesi.
Izšķiroša attīstība: Nāves likums neizslēdz dong Jin
Kopš “raganas” sākuma mēs esam redzējuši, ka vairāki vīrieši mirst vai ievainoti - 40 ievainoti un divi miruši, lai būtu precīzi. Tomēr, neskatoties uz to, ka atrodas Mi Jeong tuvākajā tuvumā, Dongs Džins nekad nav ievainots. Viens izskaidrojums varētu būt tāds, ka viņš neatbilst prasībām “nāves likumam”. Vēl viena teorija, kuru skatītāji attīstīja, bija tāda, ka Dongs Džins kaut kā atbrīvots no “nāves likuma” iemeslu dēļ, kas vēl nav atklāti. Bet jaunākajās epizodēs šī prognoze ir pierādīta nepatiesa.
Kaut arī Dongs Džins nerunā ar Mi Jeong vai neizsaka jūtas pret viņu, viņš joprojām tiek ievainots, kad mērlente viņu skrāpē kā savvaļas dzīvnieku. Tagad, vai šis incidents ir saistīts ar Mi Jeong iespējamo lāstu vai ir tikai vēl viena nejaušība, šis brīdis varētu būt paredzēts, ka Dong Jin turpmākajās epizodēs tiks ievainots.
Jautājums: Pestītājs vai stalkers?
Kāda ir atšķirība starp glābēju un stalkeru, un kura etiķete vislabāk der dong jin? Kopš pirmās “Raganas” epizodes Dong Jin ir novērojis Mi Jeong no tālienes, un auditorija viņam ir izstrādājusi mīkstu vietu, iespējams, tāpēc, ka viņš ir galvenais vadītājs vai tāpēc, ka aktieris viņu spēlē ir Jinyoung (un kā kāds var nepatikt Jinyoung?). Tomēr, izvēršot sižetu, sāk rasties jautājums, vai Donga Džina rīcība ir ētiska vai arī mēs viņu vienkārši sakņojam, jo viņš ir pievilcīgs vīrieša vadītājs.
No vienas puses, Donga Džina rīcību var attaisnot, sakot, ka viņš vēlas palīdzēt Mi Jeong. Tomēr viņš zina, ka tuvošanās viņai nozīmē, ka viņš varētu tikt ievainots vai, vēl ļaunāk, nomirt, tāpēc viņš veic izmeklēšanu no attāluma. Bet, no otras puses, cik tālu ir pārāk tālu? Īrējot dzīvokli tieši viņas priekšā, runājot ar Mi Jeong labāko draugu aiz muguras un tagad iegūstot pārtikas preču piegādes darbu, lai viņš varētu satikt Mi Jeong, kura no šīm darbībām ir ētiska un kura šķērso robežu, kuru nevajadzētu šķērsot?
Kopš pirmizrādes epizodes “The Witch” ir cīnījies ar ritminga jautājumiem. Par laimi, nesenajās epizodēs ir nedaudz pievērsta šī problēma, vairāk koncentrējoties uz sižetu un mazāk paļaujoties uz zibatmiņām. Tagad paliek jautājums: vai Mi Jeong beidzot pārņems kontroli pār savu stāstu, vai arī viņa arī turpmāk būs briesmās esoša aizsprosta, kā viņa ir bijusi par 60 procentiem no sērijas?
Sāciet skatīties “Ragana”:
Sveiki, Soompiers! Vai jūs domājat, ka Dong Jin gatavojas nokļūt negadījumā pēc tikšanās ar Mi Jeong, vai arī viņš būs drošs? Paziņojiet mums komentāros!
Javerija ir pārmērīga vērošanas speciālists, kurš mīl vien vienā sēdē paņemt veselas K-drāmas. Laba scenārija, skaista kinematogrāfija un klišeju trūkums ir ceļš uz viņas sirdi. Kā mūzikas fanātika viņa klausās vairākus māksliniekus dažādos žanros un nosaka pašizgatavojošo elku grupu septiņpadsmit. Jūs varat runāt ar viņu Instagram @JaveriayoUSUFS Apvidū
Pašlaik skatās: ' Ragana ”Un“ Kafijas princis Apvidū
Gaidu: ' Atdzimis ”Un“ Vāja varoņa 2. klase ”